3D Обработка

То, что у вас на картинке - это не фильтр дуг, это возможность включения или отключения опций сглаживания траектории ( при включении появляются в правой части диалогового окна)- Refine toolpath . Просто можно включить в двух вариантах - с показом информационного окна о том что опция включена ( and Advertisement) или без него (supress advertisiment)
Что же касается фильтра дуг, то его можно использовать всегда (вид 2). Однако его можно использовать в двух вариантах - старый и новый. Сейчас у вас на картинке 3 - New arc filter enabled (новый фильтр дуг включён). В некоторый случаях (для некоторых СЧПУ, особенно старых) лучше использовать старый фильтр - результат лучше. Был случай, когда на одной старой стойке при использовании нового фильтра были зарезы, они исчезли после использования старого фильтра

Созрела проблема )))
Помогите плиз, я пытаюсь обработать поверхность и получит в УП с кодом G2 G3 сейчас у меня получается это сделать , но движение фрезы по поверхности делится на две части а я бы хотел что бы это была одна дуга, возможно ли это ???

И еще в начале и в конце траектория портит весь фэншуй, может есть способ сделать также как и последующие траектории ???

"TEST_G2_G3_.MCX-6"(8.Июн 12:39:50)

Я пробовал разные варианты фильтрации с высокой точностью, получалось две дуги. Одна дуга, скорее всего, возможна, однако тогда надо понижать точность фильтрации траектории, но ведь задача была - получить очень точную траекторию без рисок на поверхности

Хорошо, в принципе получая две дуги результат уже отличный, одна дуга это было бы супер.
Хотя я делал обработку ВСО, пробовал выводить дуги , добиться вывода одной дуги получалось, но траектория была не та что нужно.

Подскажите по второму вопросу, когда на краях поверхности первая и последняя дуга имеет разрывы, чем это связанно и можно ли исправить ?

Добрый день, подскажите как настраивается точность ленейной аппроксимации в этих стратегиях ???
"Bezymyannyi.jpg"(25.Июн 17:05:55)

HELP

"KORPUS_SEGMENTA_DMT-30.MCX-6"(30.Ноя 17:56:34)
Подскажите что я делаю не так , вроде уже не первый раз обрабатываю подобные поверхности , но тут у меня просто вынос мозга ))).
И так я пытаюсь получить программку с кодом G2 G3 , но чтобы дуга была одна на весь радиус. Все бы не чего дугу получить можно но если только шаг стоит 0,5 мм , как только я уменьшаю шаг дуга начинает делится на два или три а то и более сегментов. Как это побороть ? и с чем это связано ?

Вопрос номер два , если я делаю шаг 0,07 то я получаю в обще какую то абракадабру , словами не описать это нужно увидеть .
Помогите плиз , мозг уже не работает.

Это нужно настроить вывод дуг для вашего постпроцессора в настройках системы ЧПУ
"KORPUS_SEGMENTA_DMT-30.MCX-6"(30.Ноя 18:02:16)

Спасибо , кстати а как сделать так чтобы фреза не подымалась к краю поверхности, то есть не доходила скажем миллиметров 6 или 7 до края

Buka
Я не особо не понял что вы именно ввиду " z или y" не доходило по 6 или 7, я бы вообще сделал так "KORPUS_SEGMENTA_DMT-30.MCX-6"(30.Ноя 22:09:11)

ОК , супер )))

Buka
Можно ещё пологой, там не будет отводов "KORPUS_SEGMENTA_DMT-30.MCX-6"(1.Дек 7:02:09)

Добрый день уважаемые пользователи mastercam,
Скорее всего вы сталкивались с проблемой оптимизации подачи при обработки сложных криволинейных поверхностей. Проблема: при обработки криволинейной поверхности радиусной фрезой точка контакта фрезы и заготовки постоянно меняется относительно оси вращения инструмента, тем самым значительно меняется фактическая скорость резания. Для обеспечения лучшего качества поверхности следует изменять и подачу (мм/мин). Возможно ли решение проблемы средствами mastercam? Заранее благодарю.

Я думаю, что при работе на высокоскоростном оборудовании такая оптимизация не нужна. При чистовой обработке сложных криволинейных поверхностей на высоких скоростях качество поверхности будет практически одинаково на всех участках. Важнее распределение узловых точек траектории, чтобы не было торможения в зонах, где их много на маленькой площади, тогда качество поверхностей может пострадать. Но для этого в Mastercam есть специальный фильтр сглаживания, который меняет распределение точек уже рассчитанной с заданной точностью траектории и удаляет точки из зон, где их слишком много. Реализовать же оптимизацию, о которой вы пишете, вероятно можно в "тяжёлых" САМ-системах и то только в постпроцессоре. Таких функций непосредственно в САМ-системах я не встречал.

Всем привет. Подскажите в чем разница между черновой и чистовой контурной. Слышал что в черновой можно по ширине шагать к контуру, но так и не нашел этой возможности.
Я работаю в 3 версии.

Вообще ни в чём в этих двух траекториях разницы нет. Если хотите по ширине шагать к контуру, используйте черновую карманную обработку.