Многоосевая обработка

С нетерпением буду ждать, а то я сейчас рисую траектории в AutoCad-е и потом ручками вписываю кординаты в G-код . Надеюсь MasterCam сможет облегчить мне жизнь...

Добрый день!
Проблемма такая:
Составил я схему обработки детали и мастеркам все идеально отрисовал. Когда дошло дело до написания программы - тут то все и началось... Мастеркам показывает одно, а станок делает совсем другое. Сделал бэкплот в "симко эдит" и получил свою деталь, но она искажена практически до неузнаваемости.
Подскажите неопытному, в чем проблемма? Станок вертикальный деревообрабатывающий, 4х координатный (4я координата наклон шпиндельной головки в оси У). Использовал постпроцессор "GENERIC FANUC 5X MILL".
"SPINKA_LK001.MCX-5"(15.Апр10:44:04)

Доброго времени суток. Пожалуйста подскажите наилучший метод обработки данной детали в МС. Станок 4-ех координатный, горизонт. Стол крутиться вокруг оси "У". Какой метод предпочтительней в моем случае. Может отпишитесь и выложите пример на основе моей модели. Заранее спасибо.
[url=http://mastercamforum.appspot.com/get?n=ag5tYXN0ZXJjYW1mb3J1bXIXCxIPVXBsb2FkZWRC bG9iS2V5GKqrCQw]"VINT.rar"(21.Апр 15:52:44)[/url]

добрый день,господа.
бюсь головой об стенку и не могу понять.
у меня станки мазак .работаю с постпроцесором мпмастер.
когда пытаюсь делать симультанную обработку то 4 ось идёт степами но никак не плавно.не могу понять,что я неправильно делаю.пожалуйста,может мне кто нибудь подсказать.

Люди подскажите как сделать 4х осевую обработку в данной поверхности
"Bezymyannyi.JPG"(14.Янв 9:50:18)
вот деталь
"TRUBKA.MCX-5"(14.Янв 9:50:54) вроде создал обработку пётём разворачивания поверхности с заменой оси Y но выходят совсем не те углы

Что значит не те углы ?

Когда делаешь вид спереди(что бы вид был сверху фрезы) видно через бэкплот что 1 сторону не дорезает "Bezymyannyi.JPG"(16.Янв11:12:17) ,хотелось бы узнать альтернативы обработки данной поверхности или как !?

Следите за направлением разворачивания - сворачивания (против или по часовой стрелке). Если направление неправильное, то и углы будут неверны.

Sergey
Это я уже понял (т.к. если я в другую сторону разворачивал то у меня и обработка была с другой стороны) вопрос то в другом-почему с 1ой стороны дорезала а с другой нет-как буд-то не всю поверхность развернул, но я уже раз 5 переделывал

Так вы выбрали замену оси Y на вращающеюся ось, в этом случае ось Y в ноле, таким путем вашу деталь не обработать !!!
Тут нужны многоосевые стратегии ( Multiaxis ) , замена оси Y на мой взгляд нужна только для вырезания окошек в трубе и для граверовки.

Например какие или покажите пример, многие из них я пробывал, да и не асс я в много осевой , многие из них пробывал но не чего не выходит) а уроков и примеров про много осевые обработки практически нету...(ещё одна проблема это что при резании ось фрезы совпадает с центром детали а не с кромкой фрезы, как бы подминает металл под себя, конечно это нюанс но хотелось бы проавильно)

Да, при замене линейной оси на ось вращения именно так должно быть.


Видимо, как то неправильно развернули - у меня получилось - ваш пример приложен.
"TRUBKA_SERG.MCX-5"(16.Янв 10:56:00)

Sergey
Мне кажется теперь наоборот зарез в вашем случае
"Bezymyannyi1.JPG"(16.Янв 13:23:59)

"Bezymyannyi2.JPG"(16.Янв 13:24:13)
но это скорее всего из-за того что разворачивали верх

Да, я видел это. Это потому, что разворачивался контур на на наружном диаметре 23,5 мм - он отслеживается в данном случае, ось инструмента пересекает ось Х, а глубина - минус 1,15 мм от наружного диаметра. Нужно развернуть контур на глубине обработки, и поставить глубину -0, тогда не будет зареза на глубине обработки, но останется припуск на наружном диаметре, т.к. кромка инструмента не пересекает ось Х

Но это можно будет просто подрезать но всё таки хотелось бы узнать о других способах обработки данной поверхности, на других форумах все говорят что используй много осевую multiaxis - но только говорят, а показать то не кто не может!