форумы поддержки mastercam в россии
 
 | Начало | Регистрация | Ответить | Поиск | Статистика |
Форум Форум Mastercam в России. Советы, помощь, поддержка, скачать / Форум /

Многоосевая обработка

 Страница Страница 2 из 12:  ««  1  2  3  4  5  ...  8  9  10  11  12  »» 
Автор Renat
Участник
#16 | Дата: 21 Июн 2010 17:30
Sergey:
Да, такую обработку можно сделать, в приложенном файле контурная траектория и операция трансформации

Спасибо за ответ.
Автор Renat
Участник
#17 | Дата: 27 Июн 2010 11:17 | Поправил: Renat
Добырй день Подскажите пожалуйста по черновой обработке шнека, а именно созданию
дополнительных кривых. Обработка на четырех осевом фрезерном станке.
Смысл черновый выборки такой. создать кривые по которым сделать обработку "карман"
и обернуть ее вокруг шнека.
Мне не понятен смысл построения таких кривых. на сколько я понял эти кривые проецируются из кривых шнека, тоесть разворачиваются с помощью функции "ROLL"
Вот тут и тупик, как правильно это сделать ?

"SHNEK_PEREMENNYI_SHAG.zip" (27.Июн 21:09:56)
Автор Sergey
Участник
#18 | Дата: 12 Июл 2010 15:33
В приложенном файле развёрнутые кривые. Запустите функцию "ROLL" выберите кривые на четвёртом слое, затем выберите вторую опцию (развернуть) и укажите диаметр (в данном случае 56 мм). Не выходя из функции вы увидите предварительный результат на экране. В файле также создана траектория на основе развёрнутого контура
"SHNEK_PEREMENNYI_SHAG_B.zip" (12.Июл 15:33:33)
Автор Renat
Участник
#19 | Дата: 12 Июл 2010 19:32 | Поправил: Renat
Sergey:
В приложенном файле развёрнутые кривые. Запустите функцию "ROLL" выберите кривые на четвёртом слое, затем выберите вторую опцию (развернуть) и укажите диаметр (в данном случае 56 мм). Не выходя из функции вы увидите предварительный результат на экране. В файле также создана траектория на основе развёрнутого контура

Спасибо, вроде разобрался, единственное где для меня все еще тупик это как создать цепочку.
Даже в вашем примере при попытке изменить траекторию, требуется регенерация апирации и тут проблема, МК пишет ошибку, цепочка не замкнута, и все тупик.
Мои попытки сделать цепочку замкнутой не к чему не привели. ХЕЛП
Автор Sergey
Участник
#20 | Дата: 13 Июл 2010 09:41
Иногда необходимо удаление дублирующих элементов и редактирование цепочки. Сначала воспользуйтесь функцией delete dublicates (удалить дубликаты). На экране появится окно со списком найденных одинаковых геометрических элементов. После подтверждения лишние элементы будут удалены автоматически. Затем можно проверить цепочку на замкнутость функцией Анализ - цепочка. Если имеются перекрывающиеся элементы или разрывы то можно воспользоваться в этой функции опцией - создать геометрию в проблемных зонах, или затем использовать для редактирования проблемных зон функцию -Редактировать - Обрезать/Разбить
Автор Renat
Участник
#21 | Дата: 13 Июл 2010 12:34 | Поправил: Renat
Sergey:
Иногда необходимо удаление дублирующих элементов и редактирование цепочки. Сначала воспользуйтесь функцией delete dublicates (удалить дубликаты). На экране появится окно со списком найденных одинаковых геометрических элементов. После подтверждения лишние элементы будут удалены автоматически. Затем можно проверить цепочку на замкнутость функцией Анализ - цепочка. Если имеются перекрывающиеся элементы или разрывы то можно воспользоваться в этой функции опцией - создать геометрию в проблемных зонах, или затем использовать для редактирования проблемных зон функцию -Редактировать - Обрезать/Разбить

С этим понятно, но как быть с вашим примером, в котором все эти манипуляции проведены. Ведь при попытке изменить элементарно глубину сьема, МК ругается на не замкнутость цепочки. Ведь вы же эти цепочки замкнули !!!
Или это такая особенность МК каждый раз после изменения параметров операции, редактировать цепочки.
Автор Sergey
Участник
#22 | Дата: 13 Июл 2010 14:33
Renat:
С этим понятно, но как быть с вашим примером, в котором все эти манипуляции проведены. Ведь при попытке изменить элементарно глубину сьема, МК ругается на не замкнутость цепочки. Ведь вы же эти цепочки замкнули !!!
Или это такая особенность МК каждый раз после изменения параметров операции, редактировать цепочки.

Мне не совсем ясно, что не получается. Я изменил глубину съёма (например, установил -5 мм) и пересчитал, никаких сообщений не появилось
Автор Renat
Участник
#23 | Дата: 13 Июл 2010 16:00
Sergey:
Мне не совсем ясно, что не получается. Я изменил глубину съёма (например, установил -5 мм) и пересчитал, никаких сообщений не появилось

Странно а у меня сразу ошибку выдает.
"Bezymyannyi.JPG" (13.Июл 19:00:11)
Автор Sergey
Участник
#24 | Дата: 13 Июл 2010 16:24
Посмотрите в конфигурации системы допуски на точность цепочки и точность цепочки в плане (у меня 0.02 мм). Я выбирал цепочку установив опцию - конструкционный план
Автор Renat
Участник
#25 | Дата: 13 Июл 2010 17:53
наконец то получилось, я просто все удалил и сделал заново, глюк с не замкнутой цепочкой изчез.
Автор Kirill
Участник
#26 | Дата: 14 Июл 2010 16:35
Добрый день Сергей. Я посмотрел выложенный вами пример. Всё что касается самой операции обработки вопросов не вызывает. Но не могли бы вы объяснить принцип проецирования кривых шнека. Заранее благодарю.
Автор Sergey
Участник
#27 | Дата: 14 Июл 2010 16:47
Sergey:
В приложенном файле развёрнутые кривые. Запустите функцию "ROLL" выберите кривые на четвёртом слое, затем выберите вторую опцию (развернуть) и укажите диаметр (в данном случае 56 мм). Не выходя из функции вы увидите предварительный результат на экране.

Автор Sergey
Участник
#28 | Дата: 14 Июл 2010 16:55
По
Kirill:
Добрый день Сергей. Я посмотрел выложенный вами пример. Всё что касается самой операции обработки вопросов не вызывает. Но не могли бы вы объяснить принцип проецирования кривых шнека. Заранее благодарю.

Посмотрите приложенную картинку с диалоговым окном функции Roll (Свернуть). Необходимо выбрать внешние кривые на шнеке, которые находятся на наружном диаметре 56 мм
"Roll.JPG" (14.Июл 16:54:48)
Автор Kirill
Участник
#29 | Дата: 14 Июл 2010 17:20
Понятно. Подскажите какую стратегию обработки лучше применить в случаи не только переменного шага, но и переменного контура канавки шнека. Можно ли применить описанный вами метод?

"SNEK.MCX" (14.Июл 22:20:19)
Автор Sergey
Участник
#30 | Дата: 15 Июл 2010 14:01
Kirill:
Понятно. Подскажите какую стратегию обработки лучше применить в случаи не только переменного шага, но и переменного контура канавки шнека. Можно ли применить описанный вами метод?

В описанном методе ось инструмента всегда проходит через ось вращения. Если сделать сечение вашей детали по оси вращения, то наклон формирующих канавку стенок отличается ( в вашем случае с одной стороны 10,1 градусов, с другой 16.8) . Вы можете установить в параметрах траектории обработки кармана на странице -по глубине- опцию -наклонные стенки- и ввести максимальный угол 17 градусов. Так можно сделать черновую обработку, но припуск на одной из стенок не будет равномерным. Другой вариант - применить траектории из набора многоосевых стратегий обработки.
 Страница Страница 2 из 12:  ««  1  2  3  4  5  ...  8  9  10  11  12  »» 
Форум Форум Mastercam в России. Советы, помощь, поддержка, скачать / Форум / Многоосевая обработка Наверх
Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

» Оставьте это поле пустым 

» АНТИСПАМ! Сколько будет ТРИ плюс ДВА? (ответ цифрой) 
» Логин  » Пароль 
Анонимные пользователи могут отправлять сообщения без предварительной регистрации. Для этого введите просто логин без пароля или оставьте оба поля пустыми. Зарегистрированные пользователи могут ввести свои логин и пароль при отправке сообщения. Отправлять ССЫЛКИ анонимным пользователям — нельзя.
 
  Форум Mastercam в России. Советы, помощь, поддержка, скачать Поддержка: Bulletin Board Script miniBB ®